偶尔在留言里看到一些疑问，今天统一回答一下。
你写的这些你都懂吗？
朋友们，从一开始我就声明过，我很大程度上只是数据和观点的搬运工、筛选器。
我文章中数据和观点，绝大部分来自于各国行业协会和学会、政府部门、非营利性组织和消费者组织，一部分来自书籍、论文和期刊。
其中很多都是该领域的常识性内容和共识性观点，每一篇文章都列举了信息来源，就是为了方便大家求证。
任何领域都是无底洞，我也只搬运我所能理解的部分。
为什么观点总是「标新立异」？
人的认知与真实世界存在巨大的鸿沟。
我很赞同这句话。
不客气地讲，填充世界的话语，绝大部分来自人云亦云和主观臆测。
确实没有完全可靠的观点，也没有恒古不变的道理，但是一个观点若有可靠证据和可信来源，那它至少具备当下的指导意义，换而言之，更接近事实。
有了新的证据，更可信的来源，替换便是。
为什么现在很少回应质疑？
起初，我还是一一回应的，但后来发现我的认真并没有得到回报。
绝大部分回应都不了了之，很少收到二次回复，我甚至专门发过一篇帖子来询问。
还有很多批评完全没有回应的价值，通篇只有「我听说」、「我感觉」、「我的个人体验」如何如何。
对对对，你是电你是光你是唯一的神话，但你能不能拿出可信来源的可靠证据来支撑观点呢？
如果不能，抱歉，我不想浪费时间。
