偶尔有人说我高产，公众号两三天一更，有时像打了鸡血，一天一更，实际上这是一种误解。
我写东西的效率并不高，短短的几千字，能用掉几天几十个小时，之所以能几天一更，只是因为没有其他占用时间的爱好。
话说回来，还从没有好好思考过自己写文章的原则和和方法，就把此文当做年终总结吧。
怎么生成文章？
我的很多文章与其说是「写成」，不如说是「生成」，这更符合我的写作习惯，步骤大致是：
一，选定要撰写的品类，一般是由着当时的兴趣。
二，搜集资料，标注重要内容。
三，筛选资料，提取重要内容。
四，将资料分解，把碎片归类。
五，阅读主题类似的文章，留意文中错误，寻找切入点。
六，拟定简单的写作计划，边写边改，边改边写。
七，删除多余内容，验证数据可信度，检查文章内部逻辑，排版发布。
简单估计了一下，一篇长文大概最短三天，最长半个月，短文最短几十分钟，最长一两天，长文短文交替着写，厌倦了一个主题就换另一个。
在写作中，最花时间的是筛选和查验资料，至少占了七成时间。最纠结的是寻找切入点，有时花了几天几十个小时，却发现没有合适的切入点，或没有可靠的资料，很让人气馁。
文章可读性
我明白，我的文章可读性不高，甚至可以说索然无味，不少人劝我写得生动有趣一点。
这是没办法的事，我的本意只是搬运商品常识，一篇文章是一个小工具，让大家在需要的时候用到，最不济也能成为可靠资料的线索。
既然是螺丝刀，又不是冰棍，干嘛要求美味？加入太多无关的、低密度信息，只会增加阅读时间，对选购并没有帮助。
其次，甜食吃多了真的好吗？我自己极其讨厌一堆表情图的文章，也挺反感网上泛滥的段子和流行语。
撰文原则和目标
写什么样的文章，遵循什么原则，我一直在探索，在尝试尝试再尝试之后，方向渐渐清晰：
重实证，可持续，来源透明，方法透明。
大家可能认为我是一个科学主义者，实际上我更倾向于实证主义，一篇文章行文再怎么精彩，逻辑再怎么严密，如果没有可靠的证据，文章就没有大的价值。
我所能做的，就是在当时所能搜集到的、相对可靠的资料上生成文章，并随着新的可靠资料的发现而更新。
我也尝试让文章具有可持续性，先确保第一版没有致命错误，定期修正错误、扩展内容，不断更新迭代。
以前写过几篇文章介绍信息来源，也聊过自己搜索的工具和方法，目的便是让文章的信息来源和写作方法透明。
文末的信息来源有时占了很大篇幅，这与严谨无关，也不是为了扮得专业，我认为标注信息来源是一种礼节和尊重，不应该只是期刊论文的规范，任何撰写非虚构话题的作者都应当自觉遵守。
另一方面，标注来源也可以方便读者查证，如果内容有误，读者可以很快发现。
总之，这是一次实验，我想更多的试错，更有效率的犯错，感谢大家陪我探索器物的世界。
PS：本来是叫「器物于我」，为了便于理解才改成「器物与我」。
扩展阅读
题图来源：Pexels
