「他山之石」专题转载非本站原创的文章。
本文作者：ZMAX，原始来源：HiPDA，转载已获作者授权。
(题图来源：deviantart.com，作者：Tangens-HR)
Source：Backblaze，美国一家云储存服务商，故障率基于他们几万块硬盘样本，桌面盘。
首先，品牌故障率排行：HGST（原日立）< WD（西数） ≈ TOSHIBA（东芝）< Seagate（希捷），这个故障率基本和我从其他渠道得到的数据吻合：日立硬盘原来就很靠谱，被 WD 收购改名 HGST 之后还是靠谱。
WD 嘛，科技以换标为本，性价比较一般，这个公司比较擅长做市场。
东芝基本是市面上最便宜的硬盘牌子，硬盘一部分是自己做的，另一部分是 HGST 代工的，外观和 HGST 的产品部一模一样（当初商务部给 WD 收购 HGST 附加条件，必须分割一定产能给东芝代工 3.5 寸硬盘）。
当然，外观一样内在还是有区别：HGST 现在应该不做台式机硬盘了，京东在卖的都是 MegaScale、Ultrastar 这类型的服务器硬盘，产地是泰国，原来的日立服务器硬盘工厂，而东芝硬盘则是中国制造，那应该是原来深圳日立环球储存工厂制造的，这个厂只生产 Deskstar 台式机硬盘。
简单一点说，现在 HGST 品牌卖的几乎都是服务器硬盘（型号HU、HM 打头，原来日立台式机硬盘型号 HD 打头），而原来的 Deskstar 台式机硬盘则套上东芝马甲卖（当然东芝自己也有服务器硬盘产品线，这部分由东芝制造）。
至于希捷，从 6 年前「固件门」开始质量就没正常过，后来收购三星硬盘事业部之后继续「盘品」大爆发，各种地雷~~
所以想买靠谱的硬盘，各种 NAS 盘、彩色盘、企业盘、监控盘先放一边，先挑质量靠谱的牌子吧~~~ HGST 质量最靠谱，追求性价比可以买东芝尤其 HGST 代工的型号，钱多喜欢 YY 的可以买 WD 彩色盘。
希捷嘛，有多远躲多远，除非你有多余的大姐姐要扔~~
故障率 By 容量，这个数据很有意思，可以发现偶数容量的硬盘故障率低于奇数容量的产品，买的话应该选 2TB、4TB 这样的偶数容量。
当然，如果你一定要买 3TB 的，那么 Hitachi Deskstar 7K3000(HDS723030ALA640) 和 Hitachi Deskstar 5K3000(HDS5C3030ALA630) 是唯一选择，HGST 代工的东芝 DT01ACA300 是次一级选择。
另外，Backblaze 的数据揭示同品牌内，硬盘转速越低故障率越低，因此 3TB NAS 盘可以上 5490 转的东芝DT01ABA300V。
像希捷 Barracuda 7200.14 ST3000DM001真是蛋疼啊啊啊，30% 的故障率。。。我怀疑奇数容量的硬盘就是某种不良品。
4TB 的硬盘，HGST HMS5C4040ALE640 或HMS5C4040BLE640 是唯一选择。这两款硬盘都是MegaScale DC 4000 系列服务器硬盘，后面那款是新版（型号标红部分）故障率更低。
京东上有家老版的卖 999 元，我怀疑标错型号，因为 MegaScale DC 4000.A 早就停产了，现在卖的应该是MegaScale DC 4000.B 才对，想买的自己找商家核对型号。
不喜欢日系硬盘的，希捷和西数随便买，这两家 4TB 故障率都不高，但东芝 MD04ABA400V 可能有雷，5 个月盘龄 4.8% 故障率，我看了下这个型号是东芝自己弄的。
5TB 及以上容量产品现在不推荐，可能因为新的技术，硬盘厂家和供应商还在学习阶段，故障率比较高的，比如 5TB 的东芝 MD04ABA-V，6TB 的希捷 ST6000DX000 和 WD WD60EFRX，以及 8TB 的 HGST HUH728080ALE600，这几款硬盘盘龄最多只有 9 个月，但故障率都在 3% 以上，尤其西数 6TB 的红盘 WD60EFRX，雷很大~~~
来张总表和结论：硬盘业已经被 WD 为首的换标党玩坏，一大堆 NAS 盘、监控盘、企业盘眼花缭乱， WD 的产品线都快集齐赤橙黄绿青蓝紫召唤神兽了~~
我记得以前硬盘分类没这么复杂，要不然服务器硬盘，要不然台式机硬盘按 Backblaze 的数据，什么颜色盘，NAS 盘，故障率该高的还是高，想想也对，刷固件能压低故障率那真是见鬼了~~
Google 另一个研究数据也说明，SMART 这类固件层面的功能，对发现和改善硬盘故障率是浮云~~
真正故障率低的，像 HGST MegaScale、Ultrastar 系列，都是正儿八经的服务器硬盘，生产线都不同~~
所以，要买靠谱的硬盘，首先选牌子，希捷这类地雷，就算找一条低故障率的产品线出来，故障率还是比别的牌子高。
还有红盘，NAS 盘、监控盘，真的不需要纠结，很简单，想省钱直接上最普通的硬盘，想可靠直接上服务器硬盘，又想耐用又不想掏钱，那些不上不下的红盘，NAS 盘、监控盘也只是自我安慰罢了。
还有一些有趣的数据，各大品牌硬盘有两个故障高发点，1.5 年和 3 年之后，现在硬盘厂商设定 3 年/5 年质保应该是基于此数据，两年质保和三年质保成本其实差不多，三年保让消费者心里感觉爽一点，但绝不会有 4 年质保，否则厂家就要自己踩雷了~~
这个数据也说明，如果你有 300GB 珍贵种子，第三年开始记得备份。。。
这里还有 Google 基于10万块！！！硬盘的故障率数据，基本和 Backblaze 的数据吻合，不过 Google 的数据多了负载量统计，揭示了负载量和硬盘寿命的关系。
硬盘寿命和温度的关系，Google 的数据合理工作温度区间30~40 度，太低太高都不好。
这是微软的数据，和 Google 的数据对得上的~~
