信息一览
- QLED （量子点）电视目前依然属 LED 电视阵营， LED 电视即 LED 背光的 LCD（液晶）电视，在市面上占绝大多数。
- 目前而言，OLED 电视在对比度、黑色水平、响应时间等多个项目上皆优于 QLED 和 LED 电视。
- 简而言之，OLED 电视画质最佳，但售价较高，某些情况下会出现一些问题。QLED 和 LED 电视区别不大，但售价比普通 LED 电视高，优势在于色彩。
- 预算充足，建议买 OLED 电视。预算有限，建议买普通 LED 电视。
主动和非主动发光
LED、OLED 和 QLED，一组让人迷惑的词，单就技术而言，OLED 和 QLED 都属 LED，但在电视领域，三者又大有不同。
- LED：发光二极管，利用「电致发光」原理发光的半导体器件，发光元件一般是固态无机材料。
- OLED：有机发光二极管，以有机材料为发光元件的发光二极管。
- QLED：量子点发光二极管，以量子点为发光元件的发光二极管。
谈及 LED 电视，实际上是在说 LED 背光液晶电视，区别于以往的 CCFL 背光液晶电视，如今绝大部分电视都是 LED 电视。
QLED 电视目前也是 LED 背光液晶电视，只不过用量子点元件代替了滤光部件，可视为液晶电视的改进版 。此类电视以三星为代表，主要是高端机型，如 Q7、Q8 系列。
OLED 电视完全不用于液晶电视，它和 CRT、等离子同属主动发光型显示技术。OLED 电视以 LG 为代表，其他公司（如索尼）大多也是买它的面板。
各种电视主要特性对比，来源：参考文末资料
不管是显示器还是电视，CRT、LED、OLED 和 QLED 之间的不同，都可归结为发光方式的不同。
电视和显示器用三基色（红绿蓝）的子像素拼出各色像素，再用不同颜色的像素拼出完整的图像。
CRT 电视的子像素依靠「电子束」撞击荧光粉发出红绿蓝光。等离子电视的子像素依靠「气体放电」发出紫外线，经荧光粉转换为红绿蓝光。所以 CRT 和等离子电视有时被称为发光型或主动发光型。
液晶电视的背光位于液晶单元后面，来源：RTINGS
液晶电视的光源独立于其他组件，子像素的光线来自背光系统，经液晶调节亮度，再由滤光片转换为红绿蓝光。所以液晶电视有时被称为非发光型或非主动发光型。
什么是 LED 电视？
LED 电视构造图，来源：FlatpanelsHD
LED 电视是一个很唬人的概念，乍一听，还以为此类产品不同于寻常液晶电视。其实不然，市面上常见的 LED 电视都是液晶电视，只不过将背光换成 LED 灯。专业显示技术公司 Displaymate 直接说：
There are No LED TVs!
如今大部分电视都是采 LED 灯条，位于侧边或背面，侧边的叫侧入式（或称边缘式），背面的叫直下式。
液晶电视的几种背光方案，上边 CCFL 灯管（一般就上下两根）和侧入式 LED（一般位于上下或左右），下边是两种形式的直下式 LED 背光，来源：RTINGS
液晶电视的背光系统有两大特点：
- 背光系统独立于其他部件。
- 大部分机型的背光只能全局调整（开关、变弱或变强）。
也就是说，不管是明亮场景还是黑暗场景，大部分情况下，背光都是开着的。
LCD 的构造图，注意其中的背光单元，来源：液晶彩色电视机维修精要与实例详解 – 安平
由于背光系统和显示部件分离，光线易从屏幕边缘泄露（即漏光），影响亮度均匀性和对比度，进而削弱电视表现黑色场景的能力（黑色水平），直观的感受就是黑色不够「纯净」，看起来灰蒙蒙的。
OLED 电视和 LED 电视黑色均匀性对比，截图不能反映真实差距，仅作参考，来源：DisplayMate
直下式背光、区域背光（或称局部调光）等技术就是对.LED 背光固有缺陷的改进，但这些技术受限于原理，对画质提升很有限。
左侧未开启区域背光，右侧开启了区域背光，截图不能反映真实差距，仅作参考，来源：RTINGS
虽然液晶的显示效果不如等离子和 CRT，但其成本较低，比 CRT 轻薄，比等离子寿命长，中庸却经济，所以随着技术的改进和成熟，逐渐成为市场主流。
什么是 OLED 电视？
OLED 电视构造图，来源：FlatpanelsHD
OLED 电视在原理和结构上都完全不同于液晶电视，其构造比 LED 简单，没有独立的背光系统（LED 灯条、导光板、扩散板等），也不需要液晶单元（液晶、偏光板等），因而厚度得以降低。其次，OLED 同 CRT 和等离子一样，都是主动发光式，每个像素自行发光。
液晶电视的背光多为全局控制，顶多实现区域控制，就算采用直下式+区域控光，对背光的控制精度也远不如 OLED。
在 FlatpanelsHD 的调查中：目前液晶电视背光系统中 LED 灯珠最多的有 5200 个，屏幕尺寸为 100 英寸，分辨率为 8K（7680 × 4320），换算下来，一个 LED 负责照亮大约 6400 个像素。与之相对， OLED 的每一个像素都自行发光，相当于一个 LED 负责一个像素。
几种电视的画质指标对比表，参考：RTINGS
与其他类型的电视相比，OLED的优势是：
对比度接近极限，能呈现更真实的黑色。在显示黑色画面或场景时，OLED 能将相关像素完全关闭，黑色更「纯净」，因而对比度极高。
响应速度更快。液晶电视图像变化的速度取决于液晶变化的速度，响应速度相对较慢。OLED 没有液晶单元，能更快改变图像，响应速度更快，因此可以减少显示动态画面的模糊现象（运动模糊）。
CR 评测中液晶电视和 OLED 电视的总分对比，数据来源：Consume Rreports
同时我们要了解，显示效果再好，有硬伤就没市场，比方说当年惨败于液晶之手的等离子。那么OLED 目前存在什么问题呢？
- 工艺复杂，良品率不高，成本较高。
- 长时间显示静止画面，屏幕上会留下微弱的印记（残留影像），一般情况下几分钟就会消失。
- 显示大范围明亮画面时，亮度会降低，不过在真实场景中并不明显。
残留影像，来源：RTINGS
随着（测试场景）窗口变大，各类型电视的亮度降低，最下方是真实场景的亮度，来源：RTINGS
什么是 QLED 电视？
三星 QLED 电视构造图，箭头为量子点膜（QD Sheet），来源：CNET
QLED 电视和 OLED 电视，乍一看还真分不清，但目前市场上销售的 QLED 电视，除了名字和 OLED 相似外，其他地方更接近液晶电视。
首先，我们要知道 QLED 电视是一个极其笼统的概念，凡采用量子点技术的电视，都可称为 QLED 电视。
应用于电视/显示器的量子点方案主要有三种：
- 量子点管，置于屏幕边缘的 LED 条上方，将蓝光 LED 的光转化为白光，再由滤光片转换为红绿蓝光。
- 量子点膜，放在整个背光表面上，代替原有滤光片，将蓝光 LED 的光分别转化为红绿蓝光。
- 量子点芯片，直接作为发光体，发出红绿蓝光。
量子点应用于电视/显示器的的三种方案，目前市面上几乎都是前两种方案，来源：HIS
前两种方式只能算作 LED 电视的色彩改进版，根据 HIS 的调查，2014 年市面上的量子点以第一种方案为主，2015 年后以第二种方案为主，目前市面上还没有采用第三种方案的。
LED 电视的白色背光，大多来自蓝光 LED+黄色荧光，再由滤光片转换为红绿蓝。这种白光不够正，因此色域一般不广，改善的方法是采用 RGB LED 发出白光，但成本又增加了。
量子点电视虽然也用蓝光 LED，但它用量子点元件将蓝光转换为红绿蓝光，这样得到的白光更加纯净，因此色域得以增加。
QLED 可以得到比 OLED 和 LED 更广的色域，来源：RTINGS
采用此类方案的量子点电视，仍然有独立的背光系统，注定得不到更高的对比度和更纯净的黑色。
在 RTINGS 的评测中，在黑色水平、对比度、可视角度、响应速度等项目上，三星的量子点电视 Q7F 都不如 LG 的 OLED 电视。
QLED 电视、OLED 电视、LED 电视的黑色水平和对比度测试结果，截图不能反映真实差距，以图中数据为准，来源：RTINGS
QLED 电视、OLED 电视、LED 电视的「可视角度」测试结果，截图不能反映真实差距，以图中数据为准，来源：RTINGS
QLED 电视、OLED 电视、LED 电视的「响应时间」测试结果，截图不能反映真实差距，以图中数据为准，来源：RTINGS
不过，QLED 有自身的优势：
- 可利用现有的液晶屏供应链和生产设施。
- 生产成本比 OLED 低。
- 量子点为无机材料，耐潮湿能力强，稳定性好。
主要参考
QLED vs OLED vs LED TV: Which one is the best? – RTINGS
2016 LG OLED TV Display Technology Shoot-Out – DisplayMate
LCD, LED, & OLED TV Ratings & Reliability – Consume Rreports
Samsung QLED vs. LG OLED TV: What’s the difference? – CNET
液晶彩色电视机维修精要与实例详解 – 安平
